Heta Uhtio
Opetus- ja kulttuuriministeriö aloitti noin vuosi sitten oikeasuhtaisuustarkastelun, eli prosessin, jonka tavoitteena oli muuttaa valtakunnallisten nuorisoalan järjestöjen rahoitusta toisiinsa suhteutettuna oikeudenmukaisemmaksi.
Hallitus laittoi kuitenkin tämän prosessin jäihin. Poutala kommentoi asiaa meille järjestöjen edustajille maanantaina tiedotustilaisuudessa jotakuinkin niin, ettei ymmärtänyt, miksi uudistus ei mennyt läpi ja ihmetteli, kuka ei olisi oikeudenmukaisuuden puolella. Ottaen huomioon hallituksen tähän asti toteuttaman politiikan en itse ihmettele epäoikeudenmukaisuuden kannattamista, vaikka päätös onkin pettymys.
Uudistuksessa ei ollut leikkauspainetta eli jaettava rahasumma ei olisi pienentynyt. Se olisi vain kohdistettu oikeudenmukaisemmin.
Vasemmistonuoret on peräänkuuluttanut uudistusta jo pitkään. Tällä hetkellä nimittäin (poliittisten) nuorisojärjestön rahoituksen määrä ei perustu esimerkiksi jäsenmäärään, toiminnan laajuteen, toiminnan määrään tai saavutettavuuteen, vaan siihen kuka on saanut suhmuroitua asiat itselleen parhaiten vuosikymmeniä sitten.
Helsingin Sanomien artikkelissa kerrotaan “Koska kesän mittaan hallituksen sisällä on ollut kovaa kiistaa sote-järjestöjen avustuksista, hallituksessa on linjattu kaikkien tukipäätösten edellyttävän kaikkien hallituspuolueiden siunausta.” (HS, 14.9.2026).
Rydmanin erittäin epäoikeudenmukaiset linjaukset STEA-avustuksista eivät saaneet hallitusta puuttumaan peliin, sillä asia nähtiin ministerin päätösvaltaan kuuluvaksi. Hallituksen moraalittomuus sekä ristiriitaisuus siitä, että Rydmanin leikkausten annettiin mennä läpi, mutta Poutala ei saa muuttaa järjestelmää oikeudenmukaisemmaksi on kylmäävä.
Omasta puolestani haluan kiittää valtion asiantuntevia virkahenkilöitä heidän tekemästään työstä uudistuksen osalta ja toivon että se toteutetaan seuraavalla vaalikaudella.